Pergunta 1 Uma fotografia ou uma paisagem qualquer apresenta na sua constituição uma realidade materializada de uma determinada situação ou época. Nela se confrontam inúmeros cruzamentos, permeados por redes de signos. Vejamos: AS V - 5.png A partir dos conceitos da classificação dos signos, verifica-se que esta paisagem em virtude do eixo de iluminação, de uma forte e impactante pigmentação, variedades de cores e tons, constituindo a imagem, possibilita, com tudo isso, promover uma certa sensação de paz, tranquilidade, ou bem estar para alguns intérpretes. Enquanto que a imagem em si, assinala um signo de possibilidades, isto é, caso seja um espaço isolada no seio da natureza ou numa mata qualquer, não poderia ser uma afirmação segura, mas seria uma situação hipotética. Portanto, a partir dessa base conceitual, associação ao texto (paisagem) podemos inferir que: (1) No primeiro momento, trata-se de uma primeiridade, o que irá assegurar a garantia de um quali-signo, uma vez que há uma materialidade e pigmentação de formas e cores se amalgamando. (2) No segundo momento, trata-se de estabelecer certas associações contemplando um conjunto de possibilidades, são conjecturas o que remete a presença de um rema. Sobre as duas asserções é correto afirmar que: Opção A A primeira asserção é verdadeira, a segunda asserção é falsa, diz respeito a um índice remático e não a um rema. Opção B As duas asserções são proposições verdadeiras, sendo que basicamente uma complementa a outra no sentido de caracterizar os signos. Opção C A primeira asserção é falsa, pois diz respeito a um rema e não ao quali-signo. Já a segundo asserção é verdadeira. Opção D As duas asserções são proposições falsas, sendo que basicamente uma entra em contradição com a outra. Opção E A primeira asserção é falsa e a segunda asserção também é falsa, pois ambas remetem a qualidade do signo, ou seja, é uma secundidade que contempla legi-signo.