Se por secularização se entende o processo pelo qual a religião tende a desaparecer inevitavelmente nas sociedades modernas, vários fatos históricos demonstram que tal afirmação é insustentável. Entre os estudiosos, a atitude mais comum diante do descrédito do conceito consiste em rejeitá-lo por sua incapacidade explicativa. Contudo, Berger e outros passaram a explorar o pluralismo e seus efeitos relativizantes nas crenças, deslocando o foco para a diversidade religiosa contemporânea (Zepeda, 2010, p. 132). Fonte: ZEPEDA, J. de J. L. Secularização ou ressacralização? O debate sociológico contemporâneo sobre a teoria da secularização. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 25, n. 73, p. 129-141, jun. 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/v5xJPcCMmFbyCJqM5g59stb/?format=html&lang=pt. Acesso em: 11 mar. 2026. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A concepção de secularização como extinção inevitável da religião é refutada por evidências históricas. PORQUE II. O enfoque no pluralismo mostra que a multiplicidade de crenças contemporâneas invalida a noção de declínio linear da fé. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: A) As asserções I e II são falsas. B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. E) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.